網站開發的首要任務是什么——設計還是復制？最終，它歸結為平衡。這就是為什么。

數字設計世界中的一個古老問題仍然存在：網站開發中什么是第一位的——設計還是復制？許多數字設計機構都有自己的工作流程策略來最好地滿足這個問題，但最終，它歸結為項目需求和考慮因素。然而，此查詢繼續在先復制、后設計和先設計副本之間跳來跳去。在考慮這種立場時，我們自己的數字設計機構的觀點建議在設計和復制開發之間保持健康的平衡。設計和復制應該協同策劃和實施，以填補這種二元性所造成的任何空白。沒有文案，設計只是一個視覺布局，沒有清晰的用戶旅程或情感。然而，如果沒有設計，文案就只是沒有位置的信息。

在設計或與代理機構合作開發或更新新網站時，復制和設計需要相互補充。要真正實現高效開發的網站，需要在起點上實現平衡。讓我們剖析每種策略之間的區別，以及如何最終平衡這兩種策略以實現下一次業務的 Web 更新。

先復制，后設計

圍繞“先復制，后設計”的討論源于“內容為王”的理念。雖然在數字設計行業中是一個流行的短語，但當它并不總是適用時，它經常被用作設計的籠統聲明。每個數碼產品都是不同的，需要不同的規格。有時，在網頁設計中，利益相關者會準備好自己的內容；在這種情況下——“先內容，后設計”在這里可以無縫地工作。

然后，設計人員可以利用提供的內容并圍繞它進行設計。這允許設計團隊將設計的基調與內容的聲音保持一致，并根據提供的信息策劃布局。最終，它為設計團隊提供了一個上下文框架，用于瀏覽網站、用戶路徑和旅程。內容告訴設計的脈搏，因為使用“lorem ipsum”占位符，很難完全形象化設計如何傳達品牌故事、使命等。

然而，“先復制”有一個致命弱點——那就是浪費時間。許多設計機構采用的方法是讓內容編寫者（無論是來自利益相關者、內部團隊還是自由撰稿人）首先策劃內容，然后傳遞該信息以圍繞它進行設計。但是，開發內容需要時間。內容必須喚起品牌或組織的基調，考慮SEO目的，確保用戶在沒有認知摩擦的情況下瀏覽網站等等。因此，等待內容作者充分開發他們的消息傳遞會減慢流程，因為設計師正在等待有關如何使設計與內容調性保持一致的信息。在開發內容時暫停設計階段是不現實的，

此外，如果不讓作者在視覺上看到他們的文案所處的空間，就會留下錯誤的余地。如果您的內容作者開發的文案太長而無法放入設計布局中，則會在內容編輯和來回浪費更多時間。

先設計，后復制

為了避免“先復制”的錯誤，許多人采用了“先設計，后內容”的方法。這種策略被廣泛使用，因為它有助于根據設計告知內容的基調。如果一個設計充滿了尖銳的幾何形狀、電動調色板和華麗的動畫，那么內容很可能會喚起自信、決心甚至尖銳的聲音。這有助于避免作家將基調與設計錯位的錯誤——因為作家可以看到在視覺體驗中喚起了什么樣的情感，這也簡化了他們的寫作過程。此外，了解設計布局還可以告訴作者要開發多少內容，從而節省以后改進內容的時間。

然而，這種策略也有其缺陷。有時寫作團隊不直接與設計師合作，特別是如果他們是項目的額外雇員，這可能會導致溝通延遲或共享設計的問題。這會影響您的項目管道，因為如果溝通中斷，您的內容作者可能不得不爭先恐后地整理副本。此外，設計過程是迭代的，并且總是會變形和改變。一旦呈現給利益相關者，如果您的設計充滿了 lorem ipsum 占位符內容，它可能會導致混淆某些部分的含義。如果在沒有上下文可視化的情況下提出什么信息會去哪里的問題，它會混淆整體體驗。

最終，平衡是答案

在將設計與副本融合時，平衡最終是防止問題重疊的最佳方法。非常重要的是，當一個網站即將實現時，設計和復制開發同時開始。盡早同步這兩項工作有助于網站在正確的基礎上開始，而不會混淆。不可否認，設計和復制對彼此的發展都很重要。為了傳達正確的語氣和情感，他們需要一起工作而不是沖突。

此外，為了真正獲得利益相關者的具體反饋，將內容和設計放在一起可以讓他們看到設計和復制一起工作。這并不是說您的內容副本已經完全定稿——更確切地說，就像設計一樣，它會根據反饋迭代更改。有時在項目的早期階段，文案甚至可以看起來像是每個部分內容目的的線索，這可以進一步讓利益相關者在沒有完成全部內容的情況下盡早提供關于布局的反饋。及早開發內容和設計是提高生產力的好方法。兩種策略都應該從同一條起跑線上開始，如果可能的話，尤其是在線框階段。

那么，如何將這種平衡實施到您的設計策略中呢？首先，一切都與溝通和信息共享有關。無論是內部、利益相關者還是自由撰稿團隊，溝通都將確保設計和寫作團隊緊密合作。始終確保盡早為您的內容編寫者提供任何布局線框或方案，讓他們直觀地了解需要多少內容、將策劃多少標題或子標題以及調用的目的是什么-行動將是/它將導致的地方。在平衡這兩個設計元素時，溝通最終將成為一種資產。